The Greatest Story NEVER Told, Episode 21 van 27 Vertaling: TheBronx (MMF)
In 1992 maakte een briljante jonge Joodse revisionist genaamd David Cole
een baanbrekende documentaire over de Holocaust.
Dit is een bewerkte versie van zijn werk. De complete documentaire
"Cole in Auschwitz" is nog steeds te bekijken op internet.
Ik weet uit jaren van mijn eigen onderzoek en het onderzoek van anderen
dat er weinig bewijzen van de Holocaust zijn.
Letterlijk, alles wat er is, zijn de getuigenissen van ooggetuigen
en bekentenissen van na de oorlog.
Er is geen foto, plan of document uit oorlogstijd
die over moorddadige gaskamers gaan of over een plan om de Joden uit te roeien.
En we kunnen het excuus niet gebruiken dat de nazi's al het bewijs vernietigden
want nadat we de Duitse code hadden gekraakt,
waren we in staat om hun geheime transmissies te onderscheppen,
inclusief degenen die uit Auschwitz kwamen.
De sleutel tot het begrijpen van het Holocaust-verhaal is de ware aard begrijpen
van de dingen die zijn doorgegeven als "bewijzen".
Alles wat als bewijs van de Holocaust wordt gebruikt,
daar kan ook een volkomen normale verklaring voor worden gegeven.
Deze stukken zijn bijvoorbeeld de materiële "bewijzen"
van uitroeiing.
Er zijn de stapels mensenhaar. Maar wat bewijst dat?
Het wordt erkend dat van elke gevangene zijn of haar hoofd werd kaalgeschoren
vanwege het luizenprobleem.
Dat wordt niet ontkend, dus waarom zouden er geen stapels mensenhaar zijn?
Hoe zit het met de stapels schoenen en kleding. Is dat bewijs?
Het is een feit dat de gevangenen bij aankomst een uniform kregen,
inclusief schoenen.
Waarom zouden er geen stapels schoenen en kleding van gevangenen zijn?
Het bewijst niet dat er iemand is vermoord.
Hoe zit het met de gasflessen?
Niemand ontkent dat Zyklon B werd gebruikt
om kleding en ook gebouwen te desinfecteren.
Zyklon B was toen één van de top ongediertebestrijdingsmiddelen in Europa.
Het was aanwezig in de meeste concentratiekampen, inclusief die
waar naar verluidt geen moorddadige gaskamers in aanwezig waren.
De tyfusepidemie die zich tijdens de oorlog door heel Europa verspreidde
en zich ook door de kampen verspreidde, vereiste strenge procedures voor de bestrijding.
Dus welke andere bewijzen worden aangeboden? Er zijn de normale foto's van zieke gevangenen,
wat de baanbrekende stelling bewijst dat mensen ziek werden in het kamp.
Nogmaals niemand ontkent de tyfusepidemie die tot veel doden heeft geleid.
Dan is er de kunst en de foto's van kinderen.
Maar op dit moment ziet het er slecht uit voor iemand
die op zoek is naar objectieve bewijzen van de gaskamer.
En sommige van de bewijzen die ze presenteren werken eigenlijk tegen het concept.
Ze hebben bijvoorbeeld meerdere luchtfoto's van Auschwitz,
door de geallieerden gemaakt tijdens de oorlog.
Ze vermelden echter niet dat deze foto's, als je inzoomt, geen mensen laten zien,
die worden vergast. Of lichamen die worden verbrand,
Hoewel ze werden genomen in de tijd dat het moorden aan de gang moest zijn,
Aan één stuk door.
Eenmaal binnen zien we waarom revisionisten zo'n goede dag hadden met dit gebouw.
Duidelijke sporen op de muren en vloeren,
waar blijkbaar muren waren omgetrokken.
Even voor de hand liggende gaten in de vloer waar badkamerfaciliteiten waren geweest.
We beweren dat, in tegenstelling tot de grote holle kamer die we nu zien,
deze kamer eens vijf kamers is geweest, inclusief een badkamer.
Toch heeft het gebouw iets wat lijkt op bewijs voor crimineel gebruik,
vier gaten in het plafond die naar het dak leiden
waar vier kleine schoorstenen staan.
Er wordt gezegd dat door deze vier gaten Zyklon B-kristallen werden gedropt.
En inderdaad, er lijkt geen andere verklaring voor die gaten te zijn.
Tonen deze gaten de moorddadige vergassingen aan?
Revisionisten beweerden in het verleden dat deze gaten zijn toegevoegd
na de bevrijding van het kamp,
en dat de binnenmuren werden omgetrokken en de sanitaire voorzieningen werden verwijderd
om de kamer eruit te laten zien als een grote gaskamer.
'Laten we het hebben over dit gebouw hier.'
'Dit is een crematorium of gaskamer.' - 'Maar dit is toch een reconstructie?'
'Het is in de originele staat. De originele staat.'
'En het plafond?' - 'Het is een origineel onderdeel. Origineel.'
'Oh, het is origineel?' - 'Via deze schoorsteen werd Zyklon B gegooid.'
Later bevestigde een hoge ambtenaar dat de gaten in het dak na de oorlog waren gebouwd.
'Zijn dat de originele gaten in het plafond?' - 'Nee.'
'Ze zijn herbouwd?' - 'Ja.'
'Oké, na de oorlog?' - 'Na de oorlog. Ja.'
Dr Franciszek Piper, de curator en directeur van archieven in het Auschwitz State Museum,
gaf op camera aan David Cole toe dat 'Krema 1', de zogenaamde 'moorddadige gaskamer'
in het Auschwitz-kamp, in feite na de oorlog was gemaakt door de Sovjet-Unie,
onder het rechtstreekse bevel van Stalin.
Dit inclusief de valse schoorstenen die niet eens verbonden zijn met het crematorium.
Dit is Auschwitz-Birkenau
in een geallieerde luchtfoto uit september 1944.
De trein die hier op zou komen en de gedoemde gevangenen zou vervoeren,
je zou duizenden gevangenen van de treinen af moeten laten marcheren
naar één van deze twee gaskamers in het volle zicht van het hele kamp.
Dit was een spektakel dat niemand in het kamp kon missen;
ze zouden duizenden mensen die gebouwen binnen zien marcheren
en niemand die naar buiten zou komen.
Dit waren "gaskamers" die niet van iedereen waren geïsoleerd
en inderdaad, toen deze luchtfoto's eind jaren 70 werden vrijgegeven,
waren ze in tegenspraak met vele zogenaamde ooggetuigenverslagen
over hoe de nazi's geprobeerd hadden de gaskamers in Birkenau te camoufleren.
Een andere vraag die moet worden gesteld..
Zijn er enige Zyklon B-gasresten in de gaskamer,
als je weet dat cyanidegas in feite resten achterlaat?
In 1988 voerde executie-apparatuur monteur Fred Leuchter
forensisch onderzoek uit in de gaskamers in Auschwitz
om die vraag te beantwoorden.
Hij nam monsters van de vier gaskamers in Birkenau, die in het hoofdkamp
en het controlemonster
uit één van de desinfectiekamers waar we van weten dat er Zyklon B gebruikt is.
De gaskamermonsters vertoonden nu bijna geen merkbare sporen
terwijl het desinfectiemonster letterlijk van de schaal afknalde.
In 1990 besloot het Institute for Forensic Research in Krakow
om hun eigen forensische tests uit te voeren
om te zien of ze de bevindingen van Fred Leuchter konden weerleggen,
en hun eigen tests kregen dezelfde resultaten terug.
In 1988 werd Ernst Zündel in Canada beschuldigd
van Holocaustontkenning in een tweede rechtszaak.
Hij huurde Amerikaan Frederick A. Leuchter in,
een gerecht-gecertificeerde expert in gastechnologie.
Nadat hij geheime experimenten had uitgevoerd in kampen zoals Auschwitz in Polen,
publiceerde hij zijn bevindingen na zijn terugkeer in het 'Leuchter-rapport'.
Ik vertelde meneer Zündel
en zijn verdedigingsteam, voordat ik ging,
dat als ik inderdaad faciliteiten zou vinden die executies zouden hebben ondersteund,
niet alleen of ze executies daadwerkelijk hebben ondersteund,
maar ook als gasexecuties alleen al mogelijk waren geweest,
Ik dat heel duidelijk zou gaan maken in mijn verslag
en dat dat mijn getuigenis zou worden mocht ik voor de rechtbank moeten getuigen.
Wat, afgezien van de monsters, overtuigde u ervan dat deze faciliteiten
toen of nu niet als executiefaciliteiten konden worden gebruikt?
U moet luchtdichte deuren hebben en geen ramen,
middelen om het gas erin te krijgen, middelen om het gas er weer uit te krijgen.
Als de personen die de faciliteiten moesten bedienen zichzelf niet vergasten
op hetzelfde moment dat de gevangenen stierven,
ze zouden zeker in stukken worden geblazen,
als het gas explodeerde door een schakelaar of de warmte van een gloeilamp,
of het gas dat de crematoriumoven nadert en binnengaat.
We hebben het over bakstenen-met-cementgebouwen,
zonder verwarming,
met explosiegevoelige onveilige verlichting,
zonder luchtdichte deuren. Soms zelf helemaal zonder deuren.
En met crematoria die heel dichtbij of grenzend aan de faciliteit opereerden.
Ik bedoel, het is gewoon belachelijk om te denken
dat deze faciliteiten konden worden gebruikt als gaskamers.
Er bestaat niet zoiets als een "ooggetuige".
Ik heb nog nooit een rapport gezien door iemand geschreven,
met een goede beschrijving
wat er kan gebeurden bij een vergassing.
Dus, om een lang verhaal kort te maken, er zijn geen ooggetuigen,
omdat er geen vergassingen geweest zijn.
Het is, denk ik, nodig om deze kwestie in het juiste historische perspectief te plaatsen.
Want zie je, we leven nu in een tijd waarin de oude Sovjet-Unie uit elkaar is gevallen
en het is nu oké voor zowel liberalen en conservatieven, als voor alle anderen,
om slecht te spreken over de overleden communistische staat.
Maar het was niet altijd zo.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog waren de Sovjets meer dan een militaire bondgenoot;
hun anti-nazi-propaganda werd gemakkelijk aanvaard door de andere bondgenoten
omdat het de doelen van allemaal diende.
Het punt is dat, als de overwinnaar,
de sovjets hun propaganda in de geschiedenisboeken als feit kregen vastgelegd.
Achteraf met de inzichten die we nu hebben,
de kennis van Stalin's dictatorschap
en een KGB geschiedenis van misinformatie en misleiding,
evenals de andere kampen in Polen: Majdanek, Belzec, Chelmno,
Treblinka en Sobibor,
hebben we voor het meeste van onze informatie op de Sovjets moeten vertrouwen.
Het op en neer van de Auschwitz dodencijfers
In Krakau eindigde het proces tegen de belangrijkste schuldigen
van het concentratiekamp Auschwitz voor een Poolse rechtbank.
In totaal stierven bijna 300 duizend mensen
uit verschillende landen in het concentratiekamp Auschwitz.
De sterfgevallen in Auschwitz dalen met maar liefst 2,5 miljoen,
maar toch blijven de totale 6.000.000 doden hetzelfde.
De mediageschiedenis van de 'Zes Miljoen' 1915-2013
Zes miljoen Joden
Zes miljoen zielen
6.000.000
de 6.000.000 Joden
6.000.000
Zes miljoen Joden
"De Europese holocaust"
Een deprimerend beeld van 6.000.000
De Piers Morgan Tonight Show - CNN 2013
Ik geloof dat het een vaststaand feit is
dat zes miljoen Joden in de oorlog zijn gedood door Adolf Hitler en zijn nazi's.
Ik vraag u alleen, als de president van Iran, en als een geleerde,
gelooft U dat zes miljoen joden werden gedood door de nazi's,
of denkt U dat dat niet waar is?
In een toespraak van 2005, veroorzaakte Iran's voormalige president Mahmoud Ahmadinejad,
internationale opschudding door de Holocaust te beschrijven als een verzonnen legende
gepromoot om Israël te beschermen.
David Cole verdween na zijn optreden in 1994 in de Phil Donahue-show
nadat hij verschillende doodsbedreigingen had ontvangen van Joodse extremisten.
Hij is recentelijk in 2013 weer boven water gekomen.
In 1988 werd Ernst Zündel in Canada veroordeeld en veroordeeld tot een gevangenisstraf
van negen maanden nadat de rechtbank de getuigenis van Leuchter had afgewezen.
Later zal Ernst Zündel 2 jaar in een Canadese gevangenis doorbrengen
voordat hij naar Duitsland wordt gebracht om daar terecht te staan.
Fred Leuchter vroeg om een gezamenlijk wetenschappelijk onderzoek naar de Holocaust.
Het is nooit gebeurd. Hij werd het doelwit van Joodse extremisten en zijn carrière is weg.
Vanaf de publicatie heeft het Leuchter-rapport
een legendarische status in de wereld van Holocaust-revisionisme.
De Holocaust ontkennen is strafbaar en kent een vrijheidsstraf in veel Europese landen.
De holocaust is de ENIGE gebeurtenis in de geschiedenis die door een wet wordt beschermd.
Opmerkelijke politieke gevangenen:
1998: Jürgen Graf, Zwitserse rechtbank 15 maanden gevangenisstraf
1998: Gerhard Förster, Zwitserse rechtbank 12 maanden gevangenisstraf
2000: Gaston-A. Amaudruz, Zwitserse rechtbank 1 jaar gevangenisstraf
2006: David Irving, Oostenrijkse rechtbank 1 jaar gevangenisstraf
2006: Germar Rudolf, Duitse rechtbank 2 en een half jaar gevangenisstraf
2007: Ernst Zündel, Duitse rechtbank 5 jaar gevangenisstraf
2008: Wolfgang Fröhlich, Oostenrijkse rechtbank 6 jaar gevangenisstraf (3e overtreding)
2008: Sylvia Stolz, Duitse rechtbank 3 en een half jaar gevangenisstraf
2009: Horst Mahler, Duitse rechtbank 5 jaar gevangenisstraf
2009: Dirk Zimmerman, Duitse rechtbank 9 maanden gevangenisstraf
Ik denk niet dat er 6 miljoen Joden zijn vergast.
Wees voorzichtig, alstublieft, want dit is tegen de wet in Duitsland.
Als hier een Duitser was, of iemand van de Duitse staat,
zou ik in de gevangenis belanden, voordat ik Duitsland verlaat. Ik hoop dat je dat niet wilt.
2009: Bisschop Richard Williamson, Duitse rechtbank. Boete van € 12.000 (vernietigd)
Vertaling: TheBronx (MMF) Wordt vervolgd in Episode 22 van 27