Het ligt onder een speciale microscoop.
Het is een ei.
Het toont het moment van de bevruchting, het moment waarop het sperma het ei binnendringt.
Er is nu gedocumenteerd op welk moment het sperma de eicel binnendringt.
Er is een lichtflits en het licht is de wereld binnengekomen.
Karlovy Vary is de locatie van talloze warmwaterbronnen.
De stad is vernoemd naar de stichter, Karel IV.
In 1300 organiseerde hij een expeditie naar het bos
rond Karlovy Vary en ontdekte per ongeluk een warmwaterbron.
Dankzij het water uit de bron genas Karel IV zijn gewonde been.
Naast de spirituele symboliek wordt water al lang gezien
als een element met geneeskrachtige en therapeutische eigenschappen. Het
huidige Karlovy Vary is een van de beroemdste en meest traditionele kuuroorden ter wereld,
bezocht door duizenden mensen die het water uit de warmwaterbronnen drinken
om de gezondheidsvoordelen te ontdekken.
Soms ben je gewoon een beetje voorzichtig met het stellen van de simpele vraag,
omdat je weet dat dat kleine ding je op een diepe reis kan sturen.
Heeft u informatie waar het water vandaan komt?
Het water? Vanuit de metro!
Ja, maar is er wat informatie, een boekje of een flyer?
Nee!
Weet jij waar?
Nou...
in het toeristencentrum. U vindt het in de spa
op slechts 100 meter afstand.
Je kunt het proberen, maar ik ben bang dat ze niet de brochure hebben die je graag zou willen hebben.
Hartelijk bedankt.
Heet water spuit van diep beneden naar boven zolang de mens zich kan herinneren.
Hoe oneindig het ook lijkt,
maar waar wordt het water het water dat het is?
Twee nieuwe onderzoeken van onder meer de Duitse geofysicus Hans Keppler
suggereren dat er zich enorme hoeveelheden water kunnen bevinden
tot wel 400 km onder het oppervlak.
Enorme hoeveelheden water tot wel 400 km onder het oppervlak.
Wetenschappers zeggen...
Dr. Kepler, leuk je te zien.
Omdat u een waterwetenschapper bent,
weet u waarschijnlijk waar het water uit een warmwaterbron vandaan komt.
In principe dateert het meeste water op aarde
uit de zeer vroege geschiedenis van de aarde.
Dit zat vervat in het materiaal waaruit de aarde 4,5 miljard jaar geleden ontstond.
En vandaag de dag is wat je op het aardoppervlak ziet
in feite slechts een deel van het water dat op onze planeet aanwezig is.
Er is waarschijnlijk een reservoir in het binnenste van de aarde dat,
in omvang vergelijkbaar is met al het water dat je aan de oppervlakte ziet.
Oh jongen, dat is nogal een volume.
Dit is iets wat mensen zich lange tijd niet realiseerden.
Mensen dachten: oké, water bevindt zich eigenlijk in de oceanen
en er is niet veel anders in het binnenste van de aarde.
Wat is het bewijs dat onze overtuigingen heeft veranderd?
Dit is een monster uit het binnenste van de aarde.
Dat zwarte spul is basalt, dat uit een vulkaan kwam.
Het groene spul is een stukje van de aardmantel, dat is ontstaan ​​door vulkaanuitbarstingen.
En als je naar dit groene spul kijkt, zul je heel kleine sporen van water vinden
in de mineralen in de vorm van een chemisch gebonden OH-groep.
Dus als je dit ding zou verwarmen, zou er een kleine hoeveelheid water vrijkomen.
Dit is niet heel veel,
maar als je dit integreert over het gehele volume van de aardmantel
kom je op een heel aanzienlijk reservoir.
De vraag of de overgangszone overvloedig water bevat...
is dat een controversieel onderwerp of wordt het algemeen aanvaard?
Het wordt algemeen aanvaard.
Het is vrijwel algemeen aanvaard dat het watergehalte in de overgangszone verhoogd is.
Als er steeds weer water wordt gecreëerd en naar de oppervlakte wordt gebracht,
betekent dit dat steeds meer water in de normale cyclus terechtkomt,
wat uiteindelijk wordt opgelost in overstromingen van het aardoppervlak, toch?
Dat het land zal worden overspoeld met water.
Is dat een mogelijk scenario?
De realiteit is precies het tegenovergestelde,
omdat er een evenwicht is. Er komt water uit de vulkanen,
maar tegelijkertijd wordt water gerecycled in deze subductiezones,
bijvoorbeeld tussen Japan of tussen Zuid-Amerika.
Ze sporen water op tot in de mantel.
Er bestaat een evenwicht tussen deze twee dingen.
Maar het punt is dat wanneer je water terug in de mantel volgt,
wanneer de mantel erg heet is, dit in feite betekent dat deze watermineralen zullen ontbinden
en dat alles zeer snel naar de oppervlakte zal worden teruggebracht door vulkanisme .
Als de aarde afkoelt, is dit proces niet zo efficiënt meer.
En dan spoor je meer water op, diep in de mantel.
Sinds de geschiedenis van de aarde is de aarde afgekoeld.
De aarde is niet meer zo heet als twee miljard jaar geleden.
En daarom, naarmate de geschiedenis van de aarde voortschrijdt,
het recyclen van water van het oppervlak naar de mantel efficiënter wordt.
En dit betekent dat we niet overstroomd zullen worden,
maar dat we over een of twee miljard jaar in de toekomst misschien wel uitgedroogd zullen zijn.
Dat is goed nieuws voor Nederland, denk ik.
Zeespiegel verlagen, perfect, geen probleem.
Water is de fundamentele kern van ons bestaan.
Waar water valt en de zon schijnt, ontstaat leven.
De meest mysterieuze vloeistof waar we nog zo weinig over weten
en wij mensen bestaan ​​uit water.
Dus, wat weten we over onszelf
als we de fundamentele basis van onze 'schepper' niet eens kunnen doorgronden?
Of misschien weten we er wel meer over
maar worden er om welke reden dan ook geen verbindingen gelegd.
Hallo Erik. Vertel eens, ben je thuis?
Ah, perfect!
Ik denk dat ik over anderhalve dag bij jou kan zijn.
Je bent een humane therapeut en holistische paardenarts
en je hebt intensief water bestudeerd.
Waarom focussen jullie op water?
Ja, dat is een heel verhaal dat eraan voorafgaat.
Ik ben opgegroeid midden in de natuur
en energie is altijd mijn leraar geweest - en de Maas.
Energie is dus altijd een onderdeel van mijn bestaan ​​geweest.
Ongeveer zeventien jaar geleden begon ik een laboratorium.
We hebben toen het laboratorium van Frits Popp naar Nederland gehaald,
de uitvinder van het idee van biofotonen.
Wat zijn biofotonen?
Biofotonen zijn eigenlijk lichtdeeltjes die uit cellen komen.
Dus de kleinste lichtdeeltjes.
Dus je zet een tomaat in een donkere kamer en kijkt
hoeveel licht er uit die cellen komt.
En dat is een maatstaf voor de gezondheid.
Toen begonnen we te experimenteren met planten.
Als we de structuur van het water gaan veranderen, wat gaat er dan gebeuren?
Dit zijn H2O-moleculen.
Dus dit is zuurstof en dit is waterstof.
Dat zijn geen constanten en ze oefenen allerlei bewegingen uit.
Die verschillende bewegingen bepalen de energiestructuur.
Op deze foto kun je zien wat chaotisch water doet.
Stel je voor dat je een glas water hebt
waarin alle moleculen wild rondbewegen.
Zo denken we tegenwoordig over water. Het is het huidige paradigma.
Aan de rechterkant zie je watermoleculen in een coherente toestand.
Coherent water is het moment dat die moleculen samen beginnen te bewegen,
dan nemen ze in kracht toe.
Ik gebruik het voorbeeld, ook al is het anders, maar ter begrip:
We hebben hier lampen van 40 watt
en er zijn er twee nodig om deze kamer te verlichten.
Op het moment dat ik de fotonen in dezelfde golfbeweging laat bewegen
krijg je een laser, wat coherent licht is.
Nou, als ik hier een laser van 80 watt had, zou deze dwars door het gebouw branden.
Het krijgt dus veel meer kracht
vanwege de coherente toestand van het water. Het vormt bepaalde kristallijne structuren
en die kristallijne structuren kunnen informatie vastleggen.
Vastleggen, opslaan en verzenden.
Water is dus een informatiedrager.
Een ontvanger, een drager, een zender van informatie.
Je moet het echt zien als een radio.
De allereerste radio was een kristalradio.
We gebruiken kwartskristallen voor alles om informatie over te brengen.
Als ik aan de knop van een radio draai,
als ik deze op de juiste zender zet, krijg ik informatie.
Als ik het een beetje uitzet, begint het te kraken.
En als de radio oud is en de antenne niet goed werkt
dan ontvang ik minder informatie.
Chaotisch water is die bouwvallige radio
en coherent water is de perfect afgestemde radio.
Toen kwamen we in een nieuw paradigma en dachten we:
Water moet een verbindende factor zijn binnen dat hele systeem,
want als ik de structuur van water verander
en toepas op een tomaat of komkommer
dan kunnen de aantallen biofotonen zelfs verdubbelen.
Er kan dus veel meer energie en licht uit dergelijke cellen komen.
Dit zijn zaden in een donkere kamer.
Dit is controlewater en dit is coherent water.
Op het moment dat het begint te groeien, gaat het meer biofotonen produceren.
Als je dat waarneemt
en je beseft dat ons lichaam moleculair voor 99% uit water bestaat...
Wat doet het water daar? We hebben eigenlijk geen idee.
Een groot deel van het water in een gezond menselijk lichaam bevindt zich in een vloeibare, kristallijne, gestructureerde staat.
De vloeibare, kristallijne organisatie van het menselijk lichaam is
verantwoordelijk voor de onmiddellijke overdracht van signalen en andere biologische informatie.
Gestructureerd water komt van nature voor in bergbronnen, smeltende gletsjers
en andere ongerepte bronnen.
Water past zich altijd aan zijn omgeving aan. Op
het moment dat water vanuit zijn bron naar de oppervlakte komt ,
ondervindt het de invloed van de synthetische onnatuurlijkheid van de huidige tijd,
verliest het zijn coherente staat en wordt zijn kristallijne structuur afgebroken.
Hoe vaak water ook wordt gezuiverd, het water verliest zijn levende essentie en blijft dood
totdat het opnieuw wordt opgenomen in een gezond levend biologisch systeem
waar het zichzelf kan herstructureren en kristallijne structuren weer verschijnen.
Het is geen toeval dat spirituele en fysieke reiniging met water
een cruciale rol speelt in alle oude culturen.
Zijn we misschien de betekenis van de kracht ervan kwijtgeraakt
en daarmee ook het begrip van ons wezen?
Water speelt dus een grote rol. Voor mij was het de verbindende factor
tussen alle verschillende vormen van geneeskunde.
Het is de basis van ons bestaan.
Je hebt onderzoek gedaan en bent erin geslaagd samenhangend water te creëren, toch?
Ja.
Dit is ons eerste model.
Als je naar binnen kijkt, zie je samenhangend water.
En de behuizing is van kwartsglas, wat cruciaal is.
Binnenin zit feitelijk samenhangend water.
Als je normaal water gaat roeren, neemt het de structuur van het samenhangende water over.
Het is dus eigenlijk een kopieerapparaat. - Ja.
Het water wil terug naar zijn oeraard.
Elk levend systeem zoekt naar de balans van wie hij is, wat hij zou moeten zijn, wat zijn blauwdruk is.
Het geeft het water een herinnering aan zijn essentie.
Ja. Zo was je en zo zou je moeten zijn.
We hebben dit letterlijk aangetoond door de ene groep coherent water te drinken
en de andere groep chaotisch water.
Na twee maanden merkten we 28% meer ATP in het bloed.
Dat betekent dat de mitochondriën 28% efficiënter zijn geworden,
waarschijnlijk omdat ze het water niet zelf coherent hoeven te maken
en meteen hun ding kunnen doen.
Het leven is dus water.
Om het wat breder te bekijken
een groot deel van ons lichaam bestaat uit microbiomen. De aarde is een microbioom.
Er zijn allerlei soorten bacteriën, virussen en schimmels die het leven bepalen.
De bodem zit vol met microbiomen.
Onze darmen bevatten een diversiteit van 1200 soorten bacteriën.
Op onze huid hebben we meer dan duizend soorten, in onze longen meer dan 600 soorten.
De blaas kent zestig soorten.
70% van je immuunsysteem wordt bepaald door die bacteriën.
De derde factor is informatie en water is een informatiedrager.
Dus die combinatie samen is de kern van het leven.
Ik zeg het altijd als grap, maar ik meen het wel.
Wij zijn een kolonie bacteriën in een plas water, aangedreven door de kosmos.
Op de zesde dag hangt de gestructureerde komkommer al vijf centimeter boven de grond
terwijl de chaotische komkommer nog niet eens geboren is.
KIEMEN: 7-14 DAGEN
Hé, Marijn.
Hé, Erik!
Ik heb nog een vraag.
Ik heb erover nagedacht en ik begrijp dat drinkwater gezond is voor mensen,
maar wat is eigenlijk de directe link met de holistische geneeskunde, zoals jij die ziet?
Alles heeft te maken met energie, frequentie en geluid
en dat heeft een enorme impact op het water.
Ik kan het je het beste beneden demonstreren, waar ik een opstelling heb.
Ik loop gewoon met je mee naar beneden.
De trap af.
Marijn, ik zet je hier neer.
Dit is een container gevuld met water.
We voegen bepaalde frequenties toe en kijken wat er met de waterstructuur gebeurt.
Wij bestaan ​​voor 99% uit moleculair water, oftewel 70% uit massa.
Dat heeft allerlei functies in het lichaam.
Een van de functies van het lichaam is dat het een resonantiebron is.
Al het geluid dat naar ons toekomt, doet iets met ons water.
En als het zich in een bepaalde structuur bevindt, kan het informatie ontvangen.
Alles in het lichaam heeft zijn eigen frequentie.
Je hart heeft een heel ander frequentiepalet dan je lever, enz.
Nou, zodra je weet dat het bepaalde frequenties heeft
kun je dat geluid produceren, dat het water in je lichaam beïnvloedt
< b>het zelfgenezend vermogen te laten herstellen.
Ik zal je een voorbeeld geven.
Allereerst gaan we 432 Hertz spelen.
Als je naar het water kijkt, zie je dat er een patroon ontstaat.
Je kunt je voorstellen dat als deze frequentie wordt vrijgegeven aan je lichaam,
je lichaam zal gaan resoneren met die specifieke vibratie.
Een ander voorbeeld: de Schumann-frequentie, vertaald in geluid.
Zoals je kunt zien, krijg je een heel ander patroon.
Ik zal nog een voorbeeld geven.
Nu nemen we een van de frequenties van de lever.
Je kunt duidelijk zien dat het allemaal verschillende invloeden op het water heeft.
Het is niet ingewikkeld om je bij het gebruik van frequenties op je lichaam voor te stellen
dat al het water in een bepaalde resonantie komt.
Als die frequentie overeenkomt met de frequentie van het orgaan
je kunt je voorstellen dat het daarmee in resonantie gaat
en kunnen de communicatienetwerken in je lichaam hersteld worden.
Het doet me denken aan hoe we natuurlijke frequenties in de tuin kunnen oogsten
met piramidestructuren en koper,
zodat gewassen kunnen groeien in grond die weer resoneert met de atmosfeer.
Net als mensen bestaat een plant voor 99% uit water
en als het water erin niet goed trilt,
gaat hij dood!
Wat is deze universele straling in levende wezens?
Mijn theorie toont aan dat de cel, een essentiële organische eenheid in alle levende wezens,
niets anders is dan een elektromagnetische resonator,
in staat om straling met een zeer hoge frequentie uit te zenden en te absorberen.
Wat is leven?
Het is het dynamische evenwicht van alle cellen,
de harmonie van meerdere stralingen die op elkaar reageren.
Wat is ziekte?
Het is de oscillerende onevenwichtigheid van cellen, die voortkomt uit externe oorzaken.
Wanneer vitale weerstand volledig wordt overwonnen, treedt de dood in.
Als cellulaire straling toeneemt,
volgt herstel van de gezondheid.
George Lakhovsky was een Russische uitvinder.
Hij vond de meervoudige golfoscilator uit,
waarbij hoogfrequente impulsen van een generator worden gebruikt bij de behandeling van vele ziekten.
Begin 1900 kreeg Lakhovski toestemming
van de managers van verschillende Parijse ziekenhuizen
om zorg te verlenen aan mensen met kanker,
om onverwachte genezingen te bereiken.
In 1942 stierf Lakhovsky in New York.
Na de Tweede Wereldoorlog verdween de meervoudige golfoscilator uit de ziekenhuizen.
Ze werden vernietigd en verbannen uit de medische boeken.
"ORIGINELE GEORGE LAKHOVSKY MEERVOUDIGE OSCILATOR GEVONDEN IN ITALIË"
Waarom zouden ze succesvolle genezingsmethoden verbieden?
Het wordt weer raar.
Hallo Marijn, ik heb de man gevonden!
Ik heb de man met de oscillator gevonden.
We kunnen hem morgen om 12.00 uur ontmoeten. Is dat oké?
Goedemorgen. - Goedemorgen, Marijn.
Aha, ik zie dat je goed Italiaans spreekt.
Welkom in mijn studio.
Lakhovski-oscilator gemaakt door George Lakhovski
Dit is een uniek stuk in de hele wereld en het is origineel.
Dit is een originele Lakhovsky, gemaakt door de firma Colysa.
Mag ik plaatsnemen? Ja, alsjeblieft!
Je voelt je op je gemak.
Wat is de natuurkunde achter de Lakhovsky-oscilator?
De uitleg is eenvoudig.
Elk orgaan van het menselijk lichaam trilt op een bepaalde frequentie.
Het hart trilt op een andere frequentie dan de lever, enzovoort.
Het frequentiebereik van top tot teen gaat van 100 Hz tot 2 Giga Hz.
Dit is gecertificeerd en erkend op medisch niveau.
Lakhovsky creëerde een instrument dat al deze elementen binnen vijftien minuten kon uitstralen.
Voor de cel die door de ziekte was gedepolariseerd,
voorzag de oscillator de frequentie van de cel vanaf het moment dat deze werd geboren
om zijn oorspronkelijke aard te reactiveren.
we hebben de theorieën onderzocht die stellen dat het niet de cel is die ziek wordt
maar voordat de cel ziek wordt, is er iets dat eerst komt
op atomair niveau.
Laten we eens kijken, op atomair niveau, wat er met een persoon op een specifieke locatie gebeurt.
Bijvoorbeeld de locatie van het bed.
Als een persoon elke dag of elke nacht acht uur op dezelfde locatie is,
zal hij zeker de aardse en kosmische frequenties van die plek absorberen.
Dus nu komen we op het gebied van GEOBIOLOGIE.
De cellen absorberen de aardse en kosmische frequenties
die niet dezelfde frequenties zijn als de menselijke lichaamscellen
maar ze veranderen de frequentie van de cel.
Dus door je hele leven 8 uur per dag op dezelfde plek te slapen,
- realiseer je dat we een derde van ons leven in bed doorbrengen -
de cellen absorberen die frequentie, ervan uitgaande dat het de juiste frequentie is,
maar in plaats daarvan verandert en beïnvloedt het de balans van de fysieke gezondheid.
De cel raakt gedepolariseerd en wordt ziek.
Lakhovsky ontdekte dus dat als iemand zijn gezondheid weer in evenwicht wil brengen,
je hem een ​​continue stroom van zijn oorspronkelijke frequentie kunt geven
om de frequentie terug te krijgen toen hij net werd geboren.
Na een paar dagen zie je al verbetering
en na 15 dagen begint de cel te bewegen.
De officiële geneeskunde zoekt naar de bacteriën, de bacil, enz.
Maar zoekt niet naar de oorzaak.
Als we de oorzaak willen vinden, moeten we geobiologie gebruiken
en tegen de patiënt zeggen: we kunnen u genezen, maar u moet niet terugkeren naar de plaats
waar u mogelijk een terugval van de ziekte krijgt.
Als iemand dat doet, kan hij opnieuw ziek worden
omdat de oorzaak niet is weggenomen.
En alle oorzaken zijn voor 90% geopathologisch.
Dat weet ik zeker, aangezien ik al 40 jaar huizen test.
Ik ontdekte dat wanneer een persoon bepaalde aandoeningen had, zelfs tumoren,
er enorme verstoringen ontstonden, maar
als het bed zich op een gezonde plek bevond, zou de persoon ook gezond zijn.
Maar niemand wil hiernaar luisteren,
aangezien de officiële geneeskunde de oorzaak wil vinden met behulp van hun eigen systeem
door te zoeken naar de bacteriën, de virussen enzovoort...
maar ze komen daarna .
Eerst moet de cel op de oorspronkelijke frequentie trillen.
Deze straalt de frequentie uit en deze ontvangt.
De persoon ertussen absorbeert de frequentie
die naar de ander gaat en vervolgens terugkeert.
Het is altijd een ononderbroken cirkel.
En vanaf hier...
alle frequenties van het menselijk lichaam
worden verzonden door deze machine
waar we een minimum en een maximum kunnen leveren.
Vanaf hier kunt u hem bedienen
en binnen 15 minuten kunt u een volledige behandeling uitvoeren.
15 minuten is het maximum.
Je kunt de huidige modellen zo lang gebruiken als je wilt, zonder enige tegenstrijdigheid
maar deze is te krachtig.
Waarom gebruiken we deze techniek
niet meer in het medische systeem?
Er zijn economische belangen, toch?
Het hangt ook af van welke opleiding artsen hebben genoten.
Ik wil de reputatie van artsen niet in gevaar brengen
omdat ze getraind zijn om zichzelf nooit in twijfel te trekken over wat waar of niet waar is.
Het probleem is dat na honderd jaar kankeronderzoek
niemand ooit de oorzaak heeft gevonden.
Dan vraag ik me af: waarom twijfelen ze niet aan zichzelf?
De oorzaak kan ook via de officiële geneeskunde aan het licht komen,
maar als iemand in opstand komt tegen de protocollen van de officiële geneeskunde
wordt hij als arts verwijderd en uitgesloten van de medische orde.
En als iemand moet eten en overleven
blijft hij in de medische orde en doet alsof hij tevreden is.
De artsen die de medische orde hebben verlaten, zullen de artsen van de toekomst zijn
omdat ze in opstand kwamen tegen het systeem.
Wij zijn op zoek naar dat soort artsen.
Een officiële arts kan mij bezoeken als vriend, maar niet als medisch therapeut.
Omdat ik niet meer geïnteresseerd ben in dat soort medicijnen.
Omdat ze niet op zoek zijn naar de waarheid
tegen elke prijs , voor het welzijn en welzijn van de patiënt
maar ze handelen alleen voor de winst van de artsen.
Dat gezegd hebbende, hoop ik dat ik niet te provocerend klonk,
maar ik heb mijn hele leven gevochten om te staan ​​voor waar ik in geloof.
Ik geloof in de natuur, ik geloof in het goddelijke,
< b>maar ik vertrouw mensen niet meer.
Ik geef de artsen niet de schuld, aangezien zij zo zijn geïnstrueerd.
Ik geef de medische instellingen de schuld.
Als de instellingen niet veranderen, zijn artsen hier niet meer welkom.
Veel insecten hebben minuscule antennes
waarmee ze hun koers in een rechte lijn naar relatief verre punten kunnen volgen.
Deze antennes lijken alleen te bestaan om frequenties te ontvangen,
vanwege hun relatief aanzienlijke afmetingen met de uitgezonden straling
functioneren de antennes van insecten als complexe oscillatoren, die
trillen met de frequenties van de natuur
op een veel grotere schaal dan hun fundamentele golflengten.
Afgestemde frequenties bepalen het insectenpad, het gedrag, het ecosysteem
en uiteindelijk de holistische architectuur van het leven op aarde.
VERWEER MOLES MET FREQUENTIES
Alles trilt in een frequentie
en als je die frequentie kent, kun je dingen beheersen.
"Als de dokter het kan genezen, zal de duivel het stelen"
Er moet tenslotte ergens geld aan verdiend worden.
Wordt ons bewustzijn misschien onderdrukt door bepaalde frequenties?
Mobiele telefoonbedrijven plaatsen 5G-torens
De vraag rijst: zijn deze torens veilig?
Is straling van mobiele telefoonmasten een duidelijk gevaar voor de gezondheid van burgers?
60 satellieten vliegen de lucht in
in de hoop de wereld snel internet te bieden.
Wi-Fi-apparaten zenden gepulseerde microgolfstraling uit.
900 keer per minuut zoekt hij naar een signaal.
Er staat tegen de toren: Waar ben je? Hier ben ik. Waar ben je? Hier ben ik.
Een oorspronkelijke oorzaak en een resulterend gevolg.
Ernstige psychiatrische problemen door verandering van de polsfrequentie.
In de jaren '60 werd het vooral begrepen...
Als onze antenne straalt, dissipeert hij energie.
De energie komt de cel binnen en interageert met het molecuul.
Blootgestelde pasgeborenen hebben feitelijk minder cellen in de hippocampus.
De natuur heeft onze hersenen hier niet op voorbereid.
67-jarige vrouw sms't en loopt terwijl ze een kelderdeur omgooit en 1,80 meter valt.
Geen slechte vraag als je naar de wereld van vandaag kijkt.
Hoewel, als mijn bewustzijn onderdrukt zou worden,
ik deze vraag niet zou kunnen bedenken , denk ik.
Onze hersenen hebben een kleine dennenappelvormige klier, de pijnappelklier
of het derde oog van je lichaam.
Je gaat je afvragen:
waarom richten al deze culturen zich in vredesnaam op de pijnappelklier?
Hier is de Babylonische God, Tammus.
Zoals je kunt zien, houdt hij een dennenappel vast.
Dit is Osiris, de Heer van de Onderwereld in de Egyptische mythologie.
Dit is zijn staf, maar het vertegenwoordigt ook DNA.
En daar bovenaan, terwijl de Kundalini opstijgt, waar kijken ze naar?
Ze kijken naar de dennenappel.
Dit is het Vaticaanplein, het grootste standbeeld in het Vaticaan... de dennenappel.
De eigenlijke paus draagt ​​zelf een staf met een dennenappel erin.
Ik bedoel, dit is allemaal met opzet gedaan om de dennenappel te eren.
Zou het kunnen dat we de sleutel tot onze oergeschiedenis in onszelf dragen, maar dat deze gewoon is uitgeschakeld?
Het is altijd belangrijk geweest om hierover te praten en dat is nog steeds zo,
maar wat zo bijzonder is aan deze tijd en het feit dat we er nu over praten,
heeft te maken met ons bewustzijn en een niveau van het besef
dat ik de dingen ongecensureerd zie, zoals ze werkelijk zijn
en niet geconditioneerd of beoordeeld door dogma's.
Er zijn aspiraties van wezens, voorzichtig gezegd, die dat niet willen.
Het wereldmanagement bijvoorbeeld.
Als we naar de wereld van de afgelopen 400 jaar kijken
is er veel oorlog, chaos en lijden.
Er zijn pogingen, die heel oud zijn,
die niet willen dat we deze zelfkennis hebben.
Dit is een realisatie van het zelf, van wat er werkelijk aan de hand is.
Aangezien de pijnappelklier een sleutelrol speelt,
heeft deze een verbinding met het zogenaamde hogere zelf, dat ik de kernessentie noem.
Het is verbonden met de bron van het zijn, waar we vandaan komen.
wanneer een persoon in de prenatale toestand in de baarmoeder groeit,
in de zesde week begint het hart zich te ontwikkelen.
En slechts een week later begint de pijnappelklier te verschijnen.
Geen enkel ander deel van de hersenen groeit in het begin zo snel.
qua geometrie bevindt het zich in het centrum
en heeft het een heel speciale biochemische functie.
De pijnappelklier produceert zeer specifieke neurotransmitters en hormonen,
die je in een uitgebreide bewustzijnsstaat brengen.
Om het heel simpel te zeggen: je bent direct verbonden met de bron.
De bron, is dat de moeder, of...?
Het is waar alle mensen vandaan komen, de ruimte van oorsprong waaruit alles voortkomt.
We worden niet willekeurig in het universum gegooid
en er is de oorspronkelijke verbinding met onze, je zou kunnen zeggen, goddelijkheid.
Ondanks dit alles hebben we de pijnappelklier van heel dichtbij bekeken.
Wat doet het eigenlijk?
We hebben erkend dat bepaalde elektromagnetische velden aanwezig zijn,
zoals de Schumann-resonantiefrequentie.
Wat doet de Schumann-frequentie?
De Schumann-frequentie is de resonantiefrequentie van de aarde.
Het is een elektromagnetische frequentie die elk uur wordt gemeten.
Het bijzondere eraan
is dat de aardfrequentie precies hetzelfde is als de frequentie van de pijnappelklier.
Er moet een verband zijn en dat is een feit.
We hebben ontdekt dat
's nachts beide hersenhelften synchroniseren met de Schumann-frequentie.
Je wordt dus goed gekalibreerd en vervolgens opnieuw uitgelijnd.
Dit is iets heel groots.
We hebben ook 's nachts een ander waarnemingsbereik.
Als we dromen... is het gewoon een wereld die we hier niet zo serieus nemen.
Meestal vergeten we wat we dromen.
Maar wat is de bron van de Schumann-frequentie?
We nemen een bel, zoals een kerkklok.
Een bel wordt gedefinieerd door zijn toon en door zijn grootte.
En dus deed professor Schumann de volgende berekening:
De aarde is zo groot en we hebben de snelheid van het licht
en er is een spectrum van elektromagnetisme
en de twee dingen samen geven een resonantiefrequentie
wat ongeveer 8 Hz is.
De aarde is als zo'n bel.
De kerkklok alleen kan geen geluid maken.
Je hebt iets nodig dat 'bong, bong' gaat: de klepel.
Dit zijn bijvoorbeeld elektromagnetische golven die afkomstig zijn van bliksem.
Ergens op aarde is er altijd bliksem,
ze worden gereflecteerd door de magnetietbol en de ionosfeer
en ontmoeten elkaar hier op aarde.
Maar de zon speelt ook een heel belangrijke rol.
Het verandert de ladingsdragers en ook de spanningssnelheid
zodat er meer bliksem kan komen.
als we het hebben over de Schumann-frequentie
hebben we het over een bel die wordt geraakt door elektromagnetische golven
en daardoor deze resonantiefrequentie van 8 Hz uitzendt,
omdat dat de grondtoon is van de klok.
En dit is toevallig ook de resonantiefrequentie van de pijnappelklier.
Het is niet echt verrassend,
want wanneer de pijnappelklier groeit als het eerste hersenorgaan
en wanneer deze frequentie er al is, vindt deze kalibratie steeds opnieuw plaats.
Ik ben verbonden met de bron.
Uw vraag: Wat is de originele bron?
De zon is ook slechts een bemiddelaar.
Het krijgt zijn informatie niet alleen elektromagnetisch, om zo te zeggen,
maar ook vanuit het centrum van onze Melkweg.
Maar dat is ook niet het einde van de lijn.
Dit zou het einde kunnen zijn van onze ruimte-tijdomstandigheden zoals wij die kennen.
Maar waar wij vandaan komen, wij mensen en waarschijnlijk ook veel dieren,
dat is niet van deze wereld.
We komen uit een compleet andere dimensie, die ik Bron noem.
We weten allemaal dat we voor het grootste deel uit water bestaan,
vooral in het gebied van de pijnappelklier
en bij de pijnappelklier is het zo dat we ook
talrijke magnetietkristallen rond de pijnappelklier hebben
die interageren met de geomagnetische velden en die beweging in de hersenen veroorzaken.
Deze beweging zorgt ervoor dat biochemische processen worden gestimuleerd.
Dit verklaart dus het fenomeen dat
water informatie vasthoudt, opslaat en doorgeeft
en dat de magnetische kristallen in de hersenen er feitelijk voor zorgen dat ons bewustzijn verandert.
De amplitude van de Schumann-frequentie wordt extremer en dat
is als een bel die heel luid luidt.
Steeds meer mensen, ook in hun dagelijks bewustzijn, en niet alleen 's nachts,
zijn steeds meer verbonden met de Bron.
Nu is de pijnappelklier enigszins gedegenereerd, omdat we hem nauwelijks hebben gebruikt.
Net als een geatrofieerde spier: als hij lange tijd niet wordt gebruikt, zal hij atrofiëren.
En dus blijft de pijnappelklier atrofiëren.
Maar ondanks dat kan een onvolgroeide pijnappelklier binnen enkele minuten weer topprestaties leveren.
Het produceert dus de neurotransmitters en hormonen
die ons in een bewustzijnsverruimende staat brengen.
Dat is duidelijk niet iets dat iedereen zou moeten weten.
Wat doet angst met de pijnappelklier?
Het degenereert. Het maskeert zichzelf.
De biochemische processen die hiervoor erg belangrijk zijn,
voor een verruimd bewustzijn, voor verbinding met de Bron
worden gedwarsboomd of onderdrukt,
ook door vele andere processen, het hele elektrosmoggebied.
Op dit moment zijn dit de WLAN-frequenties en Bluetooth-frequenties.
Met elektrosmog bedoel ik
de elektromagnetische frequenties die niet in de natuur voorkomen
en daarom niet natuurlijk zijn.
Dat is een stress voor een biologisch systeem.
Of dit nu willekeurig is of niet,
maar alle dingen die we nu zien, zoals OMTS-frequenties en WLAN
leiden tot de degeneratie van de pijnappelklier.
Als het water en de kristallen in onze hersenen frequenties ontvangen, uitzenden en versterken
zouden we in staat moeten zijn een auto te openen met onze hersenen
ondanks dat deze technisch gezien te ver weg is.
En zo is het...
Onze hersenen zenden frequenties uit.
Stel je voor welke impact de nieuwe wereld van draadloze informatie zal hebben op ons gedrag
en welke schade dit zal veroorzaken.
De reden dat dit werkt is omdat
de hersenen van iedereen vol water zitten.
De golf die uit mijn sleutel komt, de golven die uit het water in mijn hoofd komen,
dat is de reden waarom deze twee samenwerken en het bereik van mijn autosleutel vergroten.
Het is dus geen domme uitspraak dat we behoorlijk slechte kaarten in handen hebben, toch?
Synthetische frequenties reizen door onze hersenen, waar we ook gaan
en we worden gedwongen om op de een of andere manier tussen hen in te leven.
Het lijkt erop dat we in een smalle tunnel van opties rijden.
Of je nu op de rechter- of op de linkerrijstrook rijdt
het komt allemaal op hetzelfde neer
en het vermijden ervan door terug te keren kan een beetje gedoe worden.
Hallo Matt, als ik het me goed herinner
je hebt wat onderzoek gedaan naar frequenties
en de gevolgen voor de gezondheid van frequenties op onze hersenen, nietwaar?
Dus als je in frequenties komt, gaat dit terug in de tijd.
Je gaat terug naar de tijd dat Marconi de radio voor het eerst uitrolde
en mensen begonnen te lijden aan geheugenverlies, geheugenverlies, reukverlies en smaakverlies.
Het begon met alle zintuigen te knoeien.
Veel mensen kregen last van radiogolfziekte.
Dit is hoe ze in de 20e eeuw mensen diagnosticeerden.
Het komt omdat al deze radiogolven de cortex beïnvloeden.
Het is een pulserende frequentie, dus ze knoeien met de pijnappelklier en zo.
Als we hierop ingaan, zien we dat al deze onderzoeken hieraan zijn gekoppeld.
Knoeien met de hersenen, knoeien met het hart, knoeien met het derde oog.
Als we op de intentie ingaan, zien we dat er een intentie is, omdat
je derde oog je verbindt met een hoger bewustzijn.
Het is een hoger frequentieniveau.
Dus als je een frequentie zou kunnen nemen en de frequentie van iemand zou kunnen manipuleren,
zullen al deze dingen gebeuren, omdat de frequentie van hun lichaam
veranderd wordt door deze radiofrequenties.
Als je erover nadenkt, werken je botten en het water in je lichaam
en het bloed in je lichaam en de kristallen als een antenne
en ze ontvangen alles.
Dit stond in het boek 'Infinite Mind' van Valerie Hunt, waar ze sprak over
je aura, die overal om je heen is en de informatie ontvangt,
vóór je hersenen en je ruggenmerg.
Dus als ze deze frequenties manipuleren met al deze zendmasten
en radio's en tv's en al deze dingen,
dan manipuleren ze onze aura en onze energie
en ook de derde oog.
Waarom heb ik nog nooit van de term 'radiogolfziekte' gehoord?
Dat komt omdat ze, rond 1920,
radiogolfziekte uit de medische boeken haalden.
Dat kwam omdat toen de eerste uitrol van de radio plaatsvond
mensen begonnen te lijden aan radiogolfziekte.
Maar wat er gebeurde was dat toen ze het
in de jaren twintig uit de boeken haalden, ze het iets anders gingen noemen.
En zo verdween de radiogolfziekte een beetje, omdat je mensen geen technologie kunt verkopen
die op radiogolven werkt, als ze weten dat ze ziek zullen worden.
Maar als je dat nu weghaalt en het iets anders noemt, zoals griep, en mensen dat niet begrijpen,
ze beginnen te denken dat ziektekiemen overal rondspringen,
niet dat hun terrein invloed op hen heeft .
Maar ze kijken niet naar de technologie
die op al deze plaatsen wordt geïnstalleerd en precies dezelfde symptomen veroorzaakt
als de ziekte die ze proberen te verkopen. Net als 2020, precies hetzelfde.
Nieuwe technologie komt overal voor.
Plotseling beginnen mensen geur- en smaakverlies,
duizeligheid en oorsuizen te ervaren.
Dit zijn allemaal symptomen van radiogolfziekte.
De enige landen die nog steeds radiogolfziekte diagnosticeren
zijn bepaalde landen in Azië en Rusland.
Radiogolfziekte is niet echt bekend, want na ongeveer de jaren twintig,
als je stopt met het onderwijzen ervan... zijn we nu 100 jaar later en
niemand weet zelfs maar dat het zelfs maar bestaat.
En dan zeggen ze dat de technologie veilig is.
Dat komt omdat veel van deze tests voor de technologie
worden getest op een plastic dummy.
Dat is hoe zij deze technologie als veilig beschouwen.
Ze plaatsen een telefoon op een plastic pop en zeggen dat deze veilig is voor de plastic pop.
Ik accepteer het feit dat we van bovenaf worden gemanipuleerd
maar waarom zouden ze een hele bevolking ziek maken?
Ik bedoel... niemand wil zieke kippen in de schuur houden, toch?
Nou, als je de mensen vergiftigt, kun je ze onder controle houden.
Weet je, als je hun frequenties kunt veranderen en ze moe, uitgeput en vermoeid kunt maken,
kunnen ze niet tegen het systeem ingaan.
Ze kunnen geen revolutie hebben.
Ze zullen niet tegen het systeem vechten.
Maar als je gezonde mensen hebt, zullen ze tegen het systeem ingaan.
Weet je, mensen zullen zeggen: hier ga ik niet voor.
Als je een samenleving hebt die vergiftigd is, zijn ze gemakkelijker te controleren.
Je kunt ze vertellen wat je wilt.
Je kunt uitzenden wat je wilt uitzenden.
Ze zullen dat op het eerste gezicht accepteren en ze zullen het verhaal niet in twijfel trekken.
Dit systeem gaat over geld verdienen.
Als we teruggaan naar 1910 met het Flexner-rapport en de Rockefellers
- toen ze het medische systeem opkochten en het hele medische systeem in handen hadden -
sindsdien draait het om winst.
Ze bezitten elke divisie onder het medische systeem
en ze gaan over geld.
Die industrie is een miljardenindustrie.
Ze verdienen dus geen geld als mensen gezond zijn.
Ze verdienen geld aan zieke mensen, zieke winsten.
En ik denk dat onze ziel intern weet wat ze moet doen.
We zijn diep verbonden met de aarde, met de natuur, met planten.
we zijn verbonden met deze dingen, maar de verbinding is verbroken.
Al deze frequenties, AirPods, slimme horloges en andere onzin die ze mensen proberen te verkopen,
ze verkopen mensen gewoon hun zintuigen terug.
Weet je, ze hebben Google Vision, dat zijn alleen maar je ogen.
je hebt AirPods, dit zijn je oren.
Vervolgens verkopen ze je iets om de smaak te testen of wat het ook mag zijn,
maar ze verkopen je alleen maar je zintuigen terug.
We zijn meer dan alleen het fysieke, we zijn spiritueel verbonden,
gewoon verbonden met alles.
Maar dat is allemaal verminderd.
In zekere zin denk ik dat we aan de drugs zijn.
Het is gemakkelijk om niet mee te gaan, maar tegelijkertijd zo moeilijk.
Ik kijk toevallig naar een poster waarop staat:
Stel dat ze oorlog voerden en dat er niemand kwam?
Het is echt zo gemakkelijk, toch? Veel makkelijker om niet te gaan!
Dat is de kracht daar.
De kracht is wanneer het collectief zegt: ik doe het niet.
Ik doe het niet, ik zeg nee, en ik ga dit doen.
Daarom heb ik het gevoel... weet je, er gebeurt momenteel iets met de economie
en ik denk dat dat feitelijk de verschuiving is.
Het zijn mensen die zich realiseren: ik ga mijn geld hier niet in stoppen,
Ik ga dit doen, ik ga tijd doorbrengen in de natuur,
Ik ga kamperen , Ik ga verbinding maken, zoals ik ooit was.
Dus ik zie het...
Ik raak opgewonden, ik krijg veel energie omdat ik denk dat we allemaal ons steentje kunnen bijdragen.
Er zijn altijd oplossingen, maar we zijn gewoon geprogrammeerd om
in angst te zitten en te denken dat we het niet kunnen.
Maar dat is slechts een frequentie.
Dat is alles.
Dit is je levensproject, toch?
Ja, dat klopt. Het is een levensproject.
Sinds 2012 woon ik in dit huis.
Het is mijn thuis geworden, mijn diepere thuis.
Wat heb je hier gevonden?
Ik denk dat het het landschap is dat een impact op mij heeft,
en de heerlijke rust en stilte.
Hier heb je echt het gevoel dat je nog steeds een persoon bent.
Een levend mens, die elke dag uitkijkt op de natuur, op het groen.
Als ik naar de natuur kijk, merk ik dat
het zo helend is, elke dag opnieuw.
Dat heb ik eigenlijk nodig.
Dat is de prachtige boom.
Het is behoorlijk oud, nietwaar?
Ja, waarschijnlijk 300 of 400 jaar oud.
En als je daar naar boven kijkt...
Als kind zou ik meteen naar boven zijn gegaan.
Wat denk je dat mensen vandaag de dag missen?
Ik denk dat het vertrouwen.
Als we er diep op vertrouwen dat alles zal verlopen zoals het hoort,
dan kunnen we vertrouwen hebben in het juiste
en hoeven we helemaal geen vertrouwen te hebben in strijdende partijen of partijen,
maar we geloven in onszelf.
Dat is het belangrijkste.
Maar natuurlijk moeilijk. Je wordt voortdurend geïnformeerd door angst.
Angst...
Het is gewoon zo vervelend, zou ik zeggen!
Het vergt zoveel van onze kracht.
En als we geen angst hebben
en alles in twijfel trekken
of loslaten wat ons op dit moment belast,
denk ik dat we daardoor meer kracht uit onszelf kunnen putten.
Waar gaat de mensheid heen?
Misschien is een deel van ons op weg naar een oorlog.
Kan zijn.
Dan zal een deel van de mensheid weer ontwaken.
En we zullen zeggen:
"Nooit meer oorlog" en dan beginnen we helemaal opnieuw.
Misschien zal een deel van de mensheid zichzelf verdelen.
Eén groep zal
sterven in oorlog, of door covid
of een andere kunstmatige ziekte.
Misschien zal een deel van de mensheid beseffen dat er een verschuiving plaatsvindt
en kunnen we onszelf herpositioneren
en beseffen dat we samen groeien
en we één ziel worden en we elkaar weer voelen. Ja, dat is wat ik denk.
Hoe komt het dat een groot deel van de samenleving geleid wordt door angst
en een groot aantal mensen daarentegen niet meedoet?
Ons brein is een instrument dat de toekomst voorspelt,
op basis van de ervaringen die het heeft gehad.
Hoe meer we kunnen terugkijken, hoe beter onze voorspellingen zijn.
Er bestaat zelfs een theorie die 'Predictive Mind Theory' heet.
Het is gebaseerd op het feit dat ons brein onbewust voorspellingen doet over
hoe de toekomst eruit zal zien en ons daar
volledig onbewust doorheen begeleidt. Dit heet Systeem Eén.
Systeem Eén is voortdurend actief,
het heeft geen mentale energie nodig, wat echt bevrijdend is.
En dan is er nog Systeem Twee, waar we daadwerkelijk gaan nadenken.
Systeem Twee speelt alleen een rol als onze voorspellingen niet uitkomen,
als er iets onvoorziens gebeurt.
Een heel typisch voorbeeld:
Er zijn mensen die op straat tekeningen maken.
Ze maken prachtige afbeeldingen,
tweedimensionaal, maar ze lijken driedimensionaal.
Het is misschien een absurd voorbeeld, maar stel je voor dat
iemand een muur heeft geschilderd, zodat deze op een trap lijkt.
We lopen naar deze trappen toe en ons voorspellende brein zegt: “Dit zijn trappen”.
En we proberen deze trappen op te rennen en tegen de muur te botsen.
Op dat moment leven we bewust.
Wat is hier gebeurd? Wat is hier anders?
Deze beelden maken ons ervan bewust dat de wereld anders kan zijn dan we denken,
dat de wereld ook een beetje absurd kan zijn
en we zien dat we voortdurend nieuwe dingen kunnen hebben. ervaringen,
dat achter elke hoek een onontdekt gebied ligt,
maar er is moed voor nodig om daarheen te gaan
Het deel van ons brein dat kennis verzamelt,
ons biografisch geheugen, ons verhaal, alles wat we hebben meegemaakt ,
dat is de hippocampus.
De hippocampus verzamelt al onze kennis gedurende ons hele leven.
Om heel goed te zijn in het voorspellen van de toekomst
kan de hippocampus groeien, zodat onze rijkdom aan ervaring kan groeien. groeien.
De gegenereerde cellen zijn het resultaat van onze nieuwsgierigheid en mentale veerkracht.
Dit betekent dat de hippocampus gedijt bij het opdoen van ervaringen
en ons vormt door ervaring, nieuwsgierigheid, veerkracht en ook het vermogen om te denken.
Omdat we de toekomst alleen kunnen plannen als we onze plannen onthouden.
De hippocampus is daar ook verantwoordelijk voor.
En de combinatie van deze eigenschappen
noem ik ons mentale immuunsysteem.
Daarvoor hebben we het hele brein nodig. Maar er is één deel van onze hersenen...
Als dat niet werkt, gaat het allemaal kapot.
En dat is de vorming van deze nieuwe hersencellen in de hippocampus.
Als ze niet worden gevormd, is de nieuwsgierigheid verdwenen. De veerkracht is weg.
Onze psyche is erg zwak. We zijn niet bereid om op nieuwe manieren te denken
en onze voorraad ervaring wordt kleiner en verdwijnt.
Het is dus eigenlijk onze bibliothecaris.
Precies. Hij weet wanneer en waar hij iets heeft meegemaakt
en heeft toegang tot alle boeken, alle gebeurtenissen van alle dagen van ons leven.
En nu komt de indoctrinatie.
Als ik iemand wil indoctrineren, als ik een verandering wil teweegbrengen...
we kunnen alleen nieuwe herinneringen opnemen en vergelijken met eerdere herinneringen
als er nieuwe hersencellen worden aangemaakt.
Er is aangetoond dat in 2018 en 2019
wereldwijd het aantal depressies het hoogste was ooit gemeten.
Depressie is het klinische gevolg van zwakke veerkracht.
Ons mentale immuunsysteem is nog nooit zo zwak geweest als in 2018 en 2019.
Als ik een groot deel van de samenleving heb met een zwakke veerkracht
waar ze gedwongen worden deze verhalen te onthouden,
omdat ze levensbedreigende gevolgen zouden hebben
of op z'n minst zulke gevolgen zou kunnen zijn dat je een boete moet betalen
omdat je na 20.00 uur op straat wordt betrapt,
omdat om 20.05 uur het virus bijzonder gevaarlijk,
dan moet je deze dingen onthouden.
Maar hoe doe je dit als je hippocampus zijn groeipotentieel heeft verloren?
Heel eenvoudig: het begint dingen te overschrijven die er eerder waren.
Met de nieuwe verhalen overschrijven we onze eerdere ervaringen.
Omdat de vrije neuronen er niet zijn?
Ze zijn er niet, nee.
De hippocampus, ons autobiografisch geheugencentrum, is als een dagboek.
Elke dag moet je op een nieuwe pagina kunnen schrijven
en je moet de pagina omslaan.
Elke nacht worden er nieuwe cellen aangemaakt waarop ik weer kan schrijven.
Als deze pagina's niet worden geproduceerd
dan heeft de hippocampus geen andere keus dan eerdere pagina's te gebruiken.
De inhoud die daar stond, wordt automatisch verwijderd.
Als je over deze aspecten praat, zoals het verhaal
dat er een dodelijk virus bestaat en dat je alle maatregelen moet accepteren,
dat je bereid moet zijn deel te nemen aan een genetisch experiment .. .
het was niet zo dat je dit neutraal kon bespreken,
met wetenschappelijke feiten en politieke beslissingen.
Ik bedoel, dit zijn gewoon dingen waar je over kunt praten,
maar het waren geen dingen meer.
Het was alsof de mensen persoonlijk werden aangevallen,
bijna alsof je hun persoonlijke ruimte binnendrong.
Ze zouden echt terugdeinzen en zeggen: "Ga weg!"
Toen was het duidelijk: hier had een zeer krachtig indoctrinatieproces plaatsgevonden.
Het wordt gezien als een religie, waar je ook niet over mag praten.
2 en 2 is 5. Dat betekent:
hoe absurder de inhoud van het geloof is, hoe geloviger men is.
Dat is een proces van indoctrinatie.
Niet alleen maar propaganda, niet alleen een soort marketing, maar
het gaat er echt om dat de informatie een deel van de persoon wordt.
We hebben een gouden kans om iets goeds uit deze crisis te halen.
De ongekende schokgolven...
Ze zullen mensen ontvankelijker maken voor grote visies op verandering.
Het is van cruciaal belang dat mensen zich dit weekend aan de regels houden.
Het is om zichzelf en hun familie te beschermen tegen deze gruwelijke ziekte.
Een mondiale crisis zoals een pandemie of klimaatverandering kent geen grenzen
en benadrukt hoe onderling afhankelijk we zijn als één volk dat één planeet deelt.
Deze ontwikkeling betekent uiteindelijk
dat we iets moeten accepteren dat we met intact gezond verstand niet zouden accepteren.
Deze Grote Reset implanteert een soort besturingssysteem in de samenleving.
Maar onze samenleving bestaat uit mensen,
dus uiteindelijk is er een besturingssysteem in de hoofden van mensen geïmplanteerd.
En iedereen die ooit een besturingssysteem op zijn computer heeft geïnstalleerd:
je moet de harde schijf eerst formatteren.
Eerdere regels mogen niet in strijd zijn met nieuwe regels.
Dat betekent dat de eerdere regels worden verwijderd,
zodat het nieuwe systeem zonder tegenstrijdigheden werkt.
In het ideale geval verwijder je ook het verleden.
Het culturele verleden is niet alleen herschreven, maar bestaat niet meer.
Indoctrinatie werkt het gemakkelijkst bij kinderen
omdat ze nog niet veel op hun harde schijf hebben staan.
Je kunt alles implanteren.
Hoe creëer je een Brave New World,
waar al mensen bestaan die een verleden hebben?
Ze weten hoe het vroeger was en dat de toekomst onaanvaardbaar is.
De enige manier is het onderdrukken van de productie van nieuwe hersencellen in de hippocampus.
En als je dat proces blokkeert
en tegelijkertijd dit angstverhaal in de hoofden van mensen implanteert,
vervul je twee dingen: ten eerste, een overschrijving van het vorige, waar we al over spraken,
maar ook een inhoud die ervoor zorgt dat we bang zijn voor mondiale crises.
Wanneer dit verhaal onderdeel van hun persoonlijkheid is geworden,
worden deze mensen door angst gedreven omdat hun persoonlijkheid wordt bedreigd.
Accepteer dat we dit allemaal moeten afschaffen , dat we de democratie moeten afschaffen
ten gunste van een mondiaal regime dat eindelijk deze mondiale problemen oplost.
Een goed gefinancierd onderzoek toont aan dat traumatische ervaringen en negatieve frequenties
ons korte- en langetermijngeheugen kunnen wissen
waardoor de hippocampus dramatisch krimpt.
Wat uit onderzoek is gebleken, is dat je het ook kunt verkleinen
door mensen geen trauma te laten ervaren,
maar het is voldoende om bang te zijn voor het trauma: de hippocampus krimpt.
Het trauma heeft dus niet eens plaatsgevonden!
Het is voldoende als mensen zich alleen maar voorstellen dat ze een trauma ervaren of veroorzaken.
Gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Defensie en de Bill and Melinda Gates Foundation.
En we herinneren ons allemaal Bill, nietwaar?
Hij die ons niet bepaald beschermde tegen een exploderend brein.
Als iets de komende decennia meer dan 10 miljoen mensen doodt ,
zal het hoogstwaarschijnlijk een zeer besmettelijk virus zijn.
Nou, dit is een nachtmerriescenario
omdat van mens op mens overdraagbare ademhalingsvirussen exponentieel kunnen groeien.
Ik wou dat ik kon zeggen dat we halverwege zijn, maar ik denk het niet.
Het zal nog een tijdje duren voordat alles weer normaal wordt.
Om u te laten weten dat u uzelf moet isoleren , zodat u andere mensen niet besmet.
De ademhalingsverspreiding van mens op mens is het engste scenario.
Godzijdank dat de innovatie eraan komt,
want anders zou de uiteindelijke schade meer dan vijf jaar aanhouden.
Het is heel belangrijk om te begrijpen dat het op dit moment voor ons allemaal normaal is
om een ​​beetje bezorgd en bezorgd te zijn.
Je suggereert niet dat we dat kunnen of moeten vermijden.
Nee, absoluut niet!
Er is op dit moment duidelijk een reden voor angst en ongerustheid.
Het is nuttig om je wat meer zorgen te maken.
Dit zorgt ervoor dat mensen hun handen schoon kunnen houden, door de CDC-instructies te volgen,
door deze 20 seconden te wassen met water en zeep.
Bestaat er zoiets als een getraumatiseerde samenleving?
Absoluut.
Toen 11 september bijvoorbeeld plaatsvond
raakten mensen over de hele wereld hierdoor getraumatiseerd.
Het was verschrikkelijk.
Toen ik de Twin Towers zag instorten
en mensen nadachten, wetende dat er duizenden mensen in zaten.
Het was erg traumatiserend voor mensen.
Wat er toen gebeurde: als mensen schrik krijgen, wordt hun angst geactiveerd...
De keuze om óf dood te branden óf te springen en te weten dat je zult sterven.
Ze proberen zichzelf tegen die angst te verdedigen, omdat niemand angst of terreur wil voelen.
De verdediging ertegen is vaak woede, woede.
En dus, zoals we weten, was het motto na 11 september: laten we gaan. Laten we ze gaan halen.
Dit is een dag waarop alle Amerikanen uit alle lagen van de bevolking zich verenigen
in onze vastberadenheid voor gerechtigheid en vrede.
Amerika heeft al veel vijanden verslagen , en dat zullen we deze keer ook doen.
Dat is wat oorlogen veroorzaakt: het publiek is getraumatiseerd
en dan zijn ze het met de regering eens
dat we al deze terroristen moeten gaan pakken en vermoorden.
F-117 stealth-bommenwerpers lanceerden het openingssalvo
van Operatie Iraqi Freedom.
Miljoenen jaren lang zijn bevolkingen getraumatiseerd door de angst voor de dood
en regeringen zullen proberen hun volk bang te maken voor een andere natie.
Dan zullen de mensen die door de regering in angst worden gezaaid
met angst reageren en het er vervolgens over eens zijn dat we oorlog moeten voeren met dat andere land.
Negatieve frequenties gewikkeld rond de ziel van de mensheid.
We zijn door de tand des tijds de sleutel tot genezing kwijtgeraakt .
Onze geest neemt het
onmerkbaar over.
We moeten vertragen tot de snelheid van ons bewustzijn,
omdat de bries waarmee dingen gebeuren sneller is dan onze hersenen kunnen bevatten.
Maar zodra je vertraagt ​​en observeert
begrijp je de patronen en voel je de nutteloosheid van angst.
We dragen de verbinding met onze geschiedenis in onszelf
maar we herkennen die niet.
We hebben alleen de moed nodig om opnieuw te activeren.
Ik woonde tijdens de oorlog in het Midden-Oosten
en ik zag hoe hele bevolkingsgroepen getraumatiseerd raakten.
Het paradigma dat ik had over het helpen van mensen bij het herstellen van een trauma
was volkomen ineffectief.
Wat ontbrak in ons paradigma, of in het verhaal rond trauma of zelfs stress,
is dat we een zelfhulproutine moeten hebben.
Het moet gemakkelijk toepasbaar zijn op mensen, en het moet gemakkelijk te repliceren zijn,
wat betekent dat een moeder haar kinderen moet kunnen leren hoe ze het moeten doen.
Ik moest nog uitzoeken wat me te wachten stond
en hoe ik met deze situatie om moest gaan.
Ik zal je twee eenvoudige verhalen vertellen:
Ik woonde in Beiroet en er vonden destijds veel bombardementen plaats.
We hoorden raketten boven ons hoofd,
of mensen begonnen vanuit het niets te schieten en explodeerden in geweld.
Op een keer toen er een raket boven mijn hoofd vloog, stond ik met een paar vrienden
en we waren buiten, vlak bij een auto.
En we gingen allemaal zo - onmiddellijk.
Het was de eerste keer dat ik zag dat we het alle vijf op precies dezelfde manier deden.
Heel, heel snel, in minder dan een seconde, hadden we dit gedaan.
Dus toen was mijn vraag:
Welk deel van de hersenen is zo snel dat het die beweging kan activeren?
En welke spierpatronen zijn er in het lichaam
die zo snel kunnen bewegen om dat patroon te creëren?
Later bestudeerde ik dit
en ik ontdekte dat het de foetale reactie wordt genoemd,
het lichaam naar voren trekken,
de onderbuik van het lichaam beschermen voor veiligheidsdoeleinden.
Het ligt in onze aard om dit daadwerkelijk te doen.
We zijn er niet voor opgeleid. We zijn genetisch gecodeerd om dit te doen.
Nadat ik erachter kwam welk deel van de hersenen dit produceerde.
Het is een heel primitief deel van de hersenen, de hersenstam.
Het is niet de cortex, die zich aan de voorkant van de hersenen bevindt,
waar het ego is, waar we onze logica hebben.
Dat zou te langzaam zijn. Het zou ons niet helpen overleven.
We hebben een primitiefer deel van de hersenen nodig, dat dit heel snel doet.
Toen ik dat eenmaal besefte, dacht ik:
Als het lichaam weet hoe het dit moet doen, en we doen het de hele tijd in oorlog,
moet er een genetische codering zijn om die reactie vrij te geven.
Dus later, toen ik in Zuid-Soedan woonde
en er ook veel oorlog was, zaten we een keer in een schuilkelder.
Ik zit in de schuilkelder en heb twee kinderen op schoot.
Ze trilden van angst in hun lichaam.
Ik voelde het in mijn handen en was gefascineerd.
Ik keek de kamer rond
en alle jonge kinderen beefden ongeremd.
Ze hadden niets dat hen ervan weerhield te trillen.
Maar toen ze ongeveer 10, 11 of 12 werden,
kon ik zien dat ze trilden, maar ze probeerden het te stoppen
en geen van de volwassenen trilde helemaal.
En ik dacht: Oh, mijn God.
Bij deze jonge kinderen zie ik een genetische reactie die in ons is gecodeerd
en deze jonge kinderen hebben nog niet geleerd hoe ze deze kunnen uitschakelen.
Ze laten me natuurlijk zien wat de menselijke eigenschap is.
Maar naarmate we ouder worden, in de tienerjaren, leren we het uit te zetten
en tegen de tijd dat we volwassen zijn, zijn we zo bevroren dat we het helemaal niet meer doen.
Toen we de schuilkelder verlieten, vroeg ik aan deze man:
Heeft u wel eens getril zoals de kinderen?
En hij zei: Oh, nee. We willen niet dat ze denken dat we bang zijn.
Dat was voor mij het perfecte antwoord,
omdat ik besefte dat we een negatief verhaal hebben over trillen.
Als je trilt, ben je bang, ben je zwak, ben je kwetsbaar, ben je onzeker.
We hebben geen positieve kwaliteit rond het
organische, genetisch gecodeerde mechanisme van trillen.
Als u bijvoorbeeld een auto-ongeluk krijgt,
ook al is het een klein ongeval, en u haalt uw portemonnee tevoorschijn
omdat u de politie uw rijbewijs moet laten zien,
uw hand zal trillen
omdat het zenuwstelsel sterk gestimuleerd is.
We zullen proberen het te stoppen
en misschien lukt dat niet, maar raad eens wat we doen als we thuiskomen?
We nemen een drankje.
We drinken wat wijn of drinken wat bier
dat zal mijn zenuwstelsel kalmeren.
Wat we hebben gemist, is dat het trillingsmechanisme het zenuwstelsel al kalmeert.
Zo werkt het.
Het tremormechanisme wordt geactiveerd wanneer het zenuwstelsel sterk wordt gestimuleerd.
En het maakt niet uit of die stimulatie van positieve of negatieve stimulatie komt.
We zijn dus eigenlijk zelfregulerende organismen,
maar we gebruiken niet het mechanisme dat we nodig hebben voor zelfregulering.
We blijven dus in een staat van constante spanning, wat onze angst vergroot.
Zorg ervoor dat uw rug ontspannen is.
Hef nu je knieën een paar centimeter omhoog.
Je zult de subtiele trillingen opmerken
en dat zullen er waarschijnlijk meer worden.
Hoe voelt het?
Een beetje vreemd, moet ik zeggen.
Voelt het vertrouwd of is het een nieuwe ervaring?
Niets nieuws, maar iets dat me aan lang geleden doet denken.
We hebben besloten dat het raar lijkt om te schudden.
Het lichaam weet niet dat we dat besloten hebben.
Dat is wanneer de cortex, het ego, de controle over dit primitieve deel van de hersenen overneemt
en zegt: Doe het niet.
En dus moest ik een manier bedenken om het ego te omzeilen.
De beste manier om dit te doen is door vanuit het lichaam te beginnen.
Het is als een instrument dat je leert bespelen en beter leert kennen.
Dit zijn de psoas-spieren, die heel fijn en snel trillen.
Daar vind je een heel hoge lading, de opgebouwde stress van het leven.
Het laat je zien hoe snel het lichaam weet wat dat mechanisme is.
Hij weet hoe hij hem moet activeren en waarvoor hij hem moet gebruiken.
Dus het lichaam neemt daar de controle over.
Maar kijk, we zijn genetisch gecodeerd.
we zijn een veilig wezen op planeet Aarde, zelfs met trauma's die ons treffen,
omdat we genetisch gecodeerd zijn om onszelf door
dat proces te loodsen... maar dat gebruiken we niet genetische codering.
De verbinding tussen onze hersenen en ons lichaam
is gekaapt door de verdeeldheid en de illusie van controle.
Het is niet ingewikkelder dan de observatie dat we
de oerreflexen en zintuigen hebben uitgeschakeld, zodat we niet langer keuzes maken op basis
van instinct of gezond verstand, maar veel meer van het overleven
vanbinnen een systeem waar we besloten deel van uit te maken.
Wat het ons geeft, is de beangstigende illusie van valse nederigheid
in plaats van de kracht die van de mensheid zou moeten uitstralen.
Het is geen toeval dat filosoof Aristoteles, zeer bewonderd door het Vaticaan,
op het idee kwam om slechts vijf zintuigen te hebben
waarmee mensen de wereld om hen heen en zichzelf konden waarnemen.
In 1624 nam het Franse parlement op dringend verzoek van het Vaticaan een decreet aan
dat kritiek op de theorieën van Aristoteles verbood met de doodstraf.
Op de brandstapel verbrand ...
wat het voor de mensen destijds natuurlijk wat makkelijker maakte om te kiezen.
Als je vandaag de dag nog leeft, ben je het product van iemand
van een bepaalde generatie die de ketter heeft zien branden.
Het wildtype
De menselijke expressie van het onbeperkte en het onbeperkte werd uitgevoerd.
Dat betekent dat als we vandaag de dag nog leven, we de overlevenden van lafaards zijn.
Epigenetisch gezien is ieder van ons het nageslacht van mensen die overleven.
Dat betekent dat wij degenen waren die de ketters zagen verbranden.
Je kunt
de mindcontrol en de manipulatie die ingebed raakt in de epigenetica van onze beschaving niet onderschatten,
of het nu in onze generatie is of in voorgaande generaties.
Trouwens,
mensen dwingen in de rij te gaan staan ​​voor het [Covid]-schot
was niet anders dan een openbare brand op het stadsplein in de 15e eeuw.
Omdat er stond: uw individuele rechten, uw individuele soevereiniteit,
moeten ondergeschikt zijn aan het algemeen belang.
En het publieke belang is stilte en het 'vermoorden' van iedereen die het verhaal in twijfel trekt.
Wij zijn niet anders. We zijn nog geen jota geëvolueerd.
Voordat we de geschiedenis kunnen bekritiseren, denk ik dat het belangrijk is dat we beginnen
met het zelfbewustzijn en de nederigheid van het volgende:
Dit is geen zij-probleem, dit is een wij-probleem.
Het is niet alleen een wij-probleem, het is een ik-probleem.
De kritiek die ik uit op de publieke sector
is een kritiek die ik moet toepassen op mijn eigen leven,
want als ik daar niet toe bereid ben, ben ik waardeloos in het luisteren naar.
Ik kan je verzekeren dat ik leden van mijn familie heb...
Ik heb een aantal mensen die schade hebben geleden door het feit
dat er tijden waren waarin de waarheid minder opportuun leek
dan het maken van een verhaal bedacht dat doorging als de rechtvaardiging
of als dekmantel voor wat ik in mijn eigen leven niet onder ogen wilde zien.
Als we geloofwaardigheid willen hebben in een kritiek
moeten we eerst in de spiegel kunnen kijken.
En hier komt de kern van de vraag:
en die luidt:
Waarom is het zo belangrijk om te hobbelen, tot slaaf te maken en het vermogen om mens te zijn te verminderen?
Waarom is het zo belangrijk om dat te doen?
En waarom zijn er zoveel gevestigde belangen die ons proberen te beroven van onze essentie als mensheid?
En het antwoord is:
Als we daadwerkelijk mensen in vrijheid zouden zijn, zouden we niet controleerbaar zijn.
Ik bedoel dat niet in hedonistische zin.
En dat bedoel ik niet in snode zin.
Ik bedoel dat we onze gedachten, onze creativiteit,
onze relaties, onze levenskracht, onze energie...
we zouden deze dingen inzetten voor grootsheid.
Het blijkt dat in een wereld waar we berusting en controle nodig hebben,
we manipulatie en dwang nodig hebben,
we geheimen nodig hebben, we perversie nodig hebben,
< b>we hebben allerlei dingen nodig om mensen in angst en controle te houden.
We moeten verhalen verzinnen die zelf in wezen onwaar zijn.
Dus David, hoe kwam je op het idee om een ​​workshop te geven over de 12 zintuigen?
Ik begon met dit idee te spelen...
Ik begon te herkennen: oh mijn hemel, misschien is het probleem dat we hebben
dat de mensheid letterlijk
veel van de reflexen en bewustzijnen heeft uitgeschakeld die we hebben
en dat het daardoor vrij gemakkelijk is om gecontroleerd te worden, om gemanipuleerd te worden,
om verblind te worden, om verdoofd te worden voor de wereld om ons heen.
En waarom kijk ik niet of er een manier is om te leren al die systemen weer aan te zetten?
Het hele idee ervan was om te zeggen:
We kunnen pas volledig mens zijn als al onze zintuigen functioneren.
We zitten daar en zeggen: nou, ze zijn allemaal machtig, en ik ben het maar.
Nee, ze gaan onzorgvuldig om met hun macht, en wij kunnen die kapen.
Ze moeten zich kapot lachen en zeggen: we hoeven het niet eens te doen!
Ze vernietigen zichzelf van binnenuit.
Ga daar even mee zitten.
Voel dat even.
Dus als we nadenken over wat een toekomst is,
de manier waarop ik een toekomst zie, is dat een mooie, verbazingwekkende kans,
dat wil zeggen: als de consensus over wat ons wordt verteld, is dat
we de werkelijkheid gaan virtualiseren, we gaan intelligentie artificieel maken,
we gaan al deze dingen doen,
dan voelt het alsof er een tegengewicht in dat gesprek moet zijn
dat zegt: voordat we al deze zintuigen en al deze capaciteiten overboord gooien
en ze in essentie degraderen tot bits en bytes en digitale formules,
zou het niet een goed idee zijn om te onderzoeken wat we achterlaten ?
Het probleem is: als we niet weten hoe ver de achterstand is,
als we niet weten dat het in de 17e eeuw illegaal was om de vijf zintuigen in twijfel te trekken,
als we het niet weten dat het in twijfel trekken van de vijf zintuigen teruggaat tot Aristoteles:
wanneer was het 'vroeger' dat we achterlaten om naar de toekomst te gaan?
En dus denk ik dat een toekomst voor mij een bewustzijn van de mensheid is,
waar wanneer we besluiten een technologie aan te nemen, bijvoorbeeld,
wanneer we besluiten een sociale conventie aan te gaan
>of een sociaal experiment over hoe mensen zich zouden kunnen organiseren,
ik zou graag willen dat we een geïnformeerd debat kunnen voeren dat zegt: wat geven we op?
Wat krijgen we?
En in veel opzichten zou ik zeggen dat mensen zonder alle twaalf zintuigen
per definitie nooit geïnformeerde toestemming kunnen krijgen.
In zekere zin denk ik dat dit de ultieme voorwaarde is voor geïnformeerde toestemming.
Als je niet weet wat er van je wordt gevraagd op te geven,
omdat je de afgelopen misschien 200 of 2000 jaar
geconditioneerd bent om een ​​realiteit te accepteren die eigenlijk niet volledig is Als u de realiteit voelt,
dan kunt u nooit op de hoogte worden gebracht van de afweging die u maakt.
Dit is belangrijk als we erover nadenken vanuit een psychologische structuur.
We doen alsof we in een wereld leven waarin we zogenaamd zeggen dat we keuzevrijheid hebben.
Maar ik wil een heel pijnlijke boodschap overbrengen.
Alles wat ons vandaag de dag als een keuze wordt gepresenteerd, is geen keuze.
Het is een selectie uit samengestelde opties.
Laat me dat nog een keer zeggen.
Het is een selectie uit samengestelde opties.
En wat bedoel ik daarmee?
Wat ik bedoel is dat we niet eens nadenken over een wereld
waar we echt kiezen uit een neutrale ruimte van oneindige vrijheid.
We maken een selectie uit de goedgekeurde selecties die we kunnen maken.
Dat is een interessant probleem, omdat ons is verteld dat we vrije keuze hebben,
maar de mensen die ons vertelden dat we vrije keuze hebben, zijn degenen die de opties hebben samengesteld.
Dus nu hebben we een probleem, toch?
We zouden niet weten wat vrije keuze is als het ter sprake zou komen en ons in de kont zou bijten,
omdat we geconditioneerd zijn om te geloven dat keuze de selectie tussen opties is.
Wat moet ik doen als ik geen van de bovenstaande opties kies?
Wat als ik denk dat er een geheel andere reeks opties is?
Wat als ik niet eens het zintuiglijke vermogen heb om de vraag te stellen of te beantwoorden:
Wat zou ik echt willen?
En totdat al mijn zintuigen volledig functioneren,
niet alleen een beetje weer aan, maar totdat ze volledig functioneren,
zal ik selectie altijd verwarren met curatie boven keuze.
En ik denk niet dat menselijke vrijheid mogelijk is
zonder totale onafhankelijkheid of keuzevrijheid.
En dat is de toekomst waar ik voor vecht.
Wie ben jij?
Dat ben ik.
En?
Je wilt een naam!
Nou...
Denk je dat mijn naam belangrijk is om mij te doorgronden?
Het zou kunnen helpen, denk ik.
Ik ben een man. Ik ben een dier.
Ik ben een vrouw. Ik ben een christen.
Ik ben een Boeddha. Ik ben een filosoof.
Ik ben een Rus, ik ben een schoenmaker.
Sorry, maar ik begrijp je niet.
Kun je me de kleur van dit ding vertellen?
Groen.
Dat is het niet.
Het reflecteert groen.
Alle andere kleuren zijn al geabsorbeerd.
Je ogen nemen groen waar, maar het enige dat het niet is, is wat het reflecteert.
Dus de buitenkant, de naam die je wilde hebben,
de titel die je wilt ontvangen, geeft je een verkeerd beeld van wat iets werkelijk is.
Je ziet reflectie, geen realiteit.
Ja, dus...
Begrijp het verschil tussen de realiteit en onze perceptie van de realiteit.
Onze perceptie is een functie van het aantal perspectieven dat we op een perceptie kunnen krijgen
en onze perspectieven zijn een functie van het aantal zintuigen dat we gebruiken.
We zijn uit licht geboren. Die lichtvonk, weet je nog?
Het leven is frequentie en we worden ondersteund door licht.
Wij zijn ontvangers en zenders van licht.
Niet de weerspiegeling, namen, titels of waardering,
maar het naakte innerlijke licht is wat we in het universum uitzenden.
Leg me uit hoe ik...
Stil, stop met het stellen van vragen!
Denk maar na.
Bohodar, de afgelopen 1000 jaar hebben we een realiteit geaccepteerd
die ons verder heeft gedreven van het mens-zijn en de menselijkheid
en nu gaan we op de een of andere manier een nieuw tijdperk binnen.
Hoe kom ik terug tot de kern van wie ik ben?
Dus in de eerste plaats door te accepteren of waar te nemen dat we er altijd al zijn geweest.
Dat blijft onbetwistbaar, onschendbaar.
Dit niveau in ons dus.
En als ik zeg: dat ben ik.
Je kunt dit uitproberen, het is een zeer krachtige magische formule
om in die bewustzijnsruimte in jezelf te komen
en er opnieuw verbinding mee te maken.
Het blijft onaangeroerd, onverwoestbaar door alle bewegingen of trends van de tijd.
Het maakt niet uit waar we zijn.
Dat is slechts één manier om dat antwoord te vinden.
Dit goddelijke exemplaar in ons
bestaat in alle tijden, in goede en slechte tijdperken,
in de tijden waarin de aarde opstijgt en ook wanneer deze afdaalt.
Het is eenvoudigweg een kwestie van ieders individuele beslissing
om verbinding te maken met dat niveau
steeds opnieuw,
ongeacht wat er daarbuiten gebeurt.
Er is geen sprake van of ik ben of hoe ver ik ben
zelfs niet wie ik ben, maar
Ik ben.
Dus ik ben de vinder en niet de zoeker.
Omdat in de zoeker het principe schuilt dat hij nooit zal vinden.
Als ik zoek, zoek ik.
Dat sluit het vinden uit en schuift het terzijde.
Natuurlijk vinden we op een gegeven moment,
maar niet omdat we goed hebben gezocht, maar omdat we het zoeken hebben verlaten.
En toen besefte ik dat wat ik zoek er eigenlijk altijd is.
We hadden de antwoorden voordat we de vragen stelden.
En daarna gingen we op reis om de passende vragen te stellen.
We lieten onszelf vergeten dat deze eenheid in ons al de primaire vibratie is.
We hoeven niets te doen, zelfs niet op de een of andere manier te groeien.
Het is als de eeuwige muziek in de diepste ruimte van de kathedraal in ons, die altijd speelt.
Ken je dit gevoel?
Je komt op een groot plein en het is een en al drukte en dan...
Sst... hoor je dat?
En dan stopt iedereen met het maken van lawaai.
En dan hoor je uit deze kathedraal, door een half geopende deur, een fantastische melodie.
Er speelt een fluit,
hij speelde de hele tijd!
En we hebben er zoeken overheen gelegd , met concepten
en ook met de ernst, vooral met de ernst.
Dat vonden we op de een of andere manier leuk: dingen veel te serieus nemen.
Dat maakte het voor ons lastig.
Omdat het leven feitelijk geboren wordt in de frequentie van lichtheid.
Honderden jaren lang heeft onze geest ons verleid om de werkelijkheid te verwarren met reflectie.
We werden sceptisch over ons onderbuikgevoel en lieten ons afdrijven op intelligentie.
Het werd verleid door titels, namen, bankrekeningen, lofbetuigingen en angst.
Het systeem ontstond, dat grote schaduwen over ons innerlijke licht trok.
De mensheid was verloren en zocht naar antwoorden.
We verlangden naar de sleutel tot bevrijding die we alleen in onszelf kunnen vinden.
Is dat geen komedie?
Wie we zijn, gaat veel verder dan de mantel die we dragen.
Integendeel.
Het gaat over de moed die we nodig hebben om onze innerlijke zuiverheid de wereld in te sturen.
Ja, dat ben ik.
Ik ben de energie waar ik naar op zoek was.
De bron die verbindt, versterkt, verlicht en creëert.
En dat zal ik ook doen.
Hé, je bent inmiddels klaar met filmen, nietwaar?
Er is hier eten, kom!
Ziet er goed uit!
Vanuit de tuin.
Geniet ervan!
Lekkere soep, toch?